Een motie van de VVD over de rol van Cittaslow in de nota
uitgangspunten voor de omgevingsvisie zorgde voor discussie in de gemeenteraad.
De VVD en mede indieners CDA en GB willen Cittaslow niet als uitgangspunt voor
de omgevingsvisie. Zij vonden de rest van de raad en ook de burgemeester
(portefeuillehouder Cittaslow) tegenover zich.
Burgemeester Seton gaf aan dat hij Cittaslow niet als
grondwet zag maar het volkslied van Borger-Odoorn. Hij ontraadde daarmee de
motie. En dat is vreemd volgens VVD fractievoorzitter Erik Huizing. “Dit is
eigenlijk precies wat wij zeggen. Cittaslow is een keurmerk wat we mogen voeren
omdat ons beleid voldoet aan de voorwaarden. Daar zijn we trots op. Maar we
willen het niet omdraaien. Cittaslow moet niet ons beleid zijn maar het gevolg
daarvan.”
De tekst van de nota kun je lezen alsof Cittaslow het
uitgangspunt is en om dat te voorkomen werd de motie ingediend en uiteindelijk
ook aangenomen. Een ander kritiekpunt van de VVD werd door het college
aangepast na de bespreking in de oriënterende raadsvergadering. In die
vergadering gaf de VVD aan dat de gemeente wel erg op de stoel van de agrariër
ging zitten. Deze tekst is nu aangepast waardoor we ook op dit gebied gaan voor
ontwikkeling in plaats van beperkingen. Dit tot tevredenheid van de VVD.
Het belangrijkst voor de VVD is dat de nota is
aangenomen. Dit is een belangrijke stap in het opstellen van een
omgevingsvisie. Deze visie moet opgesteld worden in samenspraak met onze
inwoners en moet de basis zijn voor de omgevingswet. Deze wet gaat veel andere
wetten vervangen. Het doel is meer ruimte voor initiatieven te bieden met
minder regels. De besluitvorming moet kwalitatief beter en sneller worden.
Huizing hierover: “Deze doelen moeten we niet uit het oog
verliezen. Uiteindelijk moeten we komen tot een goede omgevingswet. Deze nota
en de omgevingsvisie moeten ons daarin niet beperken maar juist uitdagen om tot
een goede invulling van die wet te komen.”