"De wethouder maakt zich er makkelijk van af."
Met die woorden uitte raadslid Luchjenbroers duidelijk haar ongenoegen in de
afgelopen raadsvergadering.
In juni (!) stelde Luchjenbroers in de actuele vragenronde vragen over de
onduidelijkheid rond CBS "De Bark". Volgens een krantenartikel was er
onduidelijkheid over de eigendom van het gebouw. Aansluitend vroeg zij een
lijst van verkochte en te koop staande panden vanaf 1 januari 2014. Deze lijst
zegde de wethouder toe. Voor de vergadering van 3 september was deze lijst te
vinden bij de ingekomen stukken. Maar tot grote verbazing van Luchjenbroers
stond "De Bark" er niet op. Dus stelde zij weer vragen. Volgens de
wethouder had dit met de zomerperiode en overdracht te maken. Omdat ook andere
fracties vragen hadden (en het niet de bedoeling is om te discussiëren over
ingekomen stukken) zette de voorzitter dit stuk op de agenda van de
oriënterende raad.
Donderdag 24 september werd deze lijst daar inhoudelijk besproken. Geïrriteerd
stelde Luchjenbroers vast dat de lijst niet was aangepast. Zelfs panden die al
bijna door de nieuwe eigenaren volledig verbouwd zijn staan er nog op als
-verkocht onder voorbehoud- waardoor de VVD het niet bijgewerkte lijstje afkeurde.
Luchjenbroers wil dat de gemeente minder star is bij het verkopen van panden.
Ze werd hierin gesteund door oa de CU. Ook vroeg ze zich af of de boekwaarde
van een aantal panden niet te hoog is.
De wethouder gaf aan dat er ook onder de boekwaarde verkocht is maar dat hij
niet onder de marktwaarde kan verkopen. Hij zegde een nieuwe, aangepaste lijst
toe.
Update:
In het Dagblad van het Noorden van maandag 28 september geeft Luchjenbroers de
oude glasblazerij als voorbeeld van de starre houding van de gemeente.
Wethouder Souverein reageert hierop dat er voor dit gebied een nieuwe visie
ontwikkeld wordt en verkoop daarmee op een laag pitje staat. Toch staat de oude
glasblazerij wel op de lijst die de donderdag daarvoor nog in de raad besproken
is. Toen was die nieuwe visie nog niet bekend. De VVD begrijpt hier
helemaal niets van. Waarom moeten we dit in de krant lezen? Waarom melde de
wethouder dit niet in de vergadering? De wethouder gaf een hele opsomming van
zaken die niet klopten op de lijst maar over een nieuwe visie sprak hij met
geen woord.