Tijdens de afgelopen raadsvergadering is de gemeenteraad akkoord gegaan met een pilot waarbij maximaal 10 tiny houses of, zoals de VVD ze noemde, kleine huusjes te bouwen in de gemeente.
Woordvoerder Albertus Steenbergen deed zijn
woordvoering deels in het Drents om daarmee te onderstrepen dat wat hem betreft
er een Drentse naam nodig is voor dit fenomeen. Zelf voelde hij veel voor
kleine huusjes of lutje hoeskes.
Voor de VVD geen principieel punt, hooguit een
aanvulling op het collegevoorstel. Tijdens de commissievergadering had Floris
Hiddink al aangegeven achter het beleidsvoorstel te staan. Zijn argument was
dat deze woonvorm een goede aanvulling is op de bestaande bouw en dat hij hoopt
dat het zal bijdragen aan het in de gemeente kunnen vasthouden van haar
jongeren.
Voor andere partijen was de naam wel een
principieel punt. GB, LBO en D66 vinden het beleidskader waar het college nu
mee kwam geen recht doen aan de gevraagde tiny houses. Die horen in hun ogen
verplaatsbaar te zijn, zeer duurzaam gebouwd en zelfvoorzienend dus niet
aangesloten op nutsvoorzieningen. In het voorstel van het college gaat het
juist om vaste plaatsen (met fundering), aangesloten op nutsvoorzieningen en
zonder extra duurzaamheidseisen.
Na een discussie in de raad is het voorstel
van het college aangenomen maar onder de nieuwe naam ‘beleidskader kleine
bungalows’. Daarnaast is er een motie aangenomen om een extra beleidskader te
maken voor tiny houses.
De VVD heeft voor het beleidskader gestemd
maar tegen de naamswijziging en tegen de motie.
Fractievoorzitter Janny Hofsteenge hierover:
“Wij zijn voor een pilot met andere woonvormen en kunnen ons goed vinden in de
argumenten die het college geeft bij dit beleidskader. Vooral dat het zekerheid
geeft aan bewoners en omwonenden vinden wij belangrijk, net als het argument
dat je voor deze vorm makkelijker een hypotheek kunt krijgen. We waren ook wel
voor een andere naam maar niet voor de naam kleine bungalows.” Met een knipoog:
“Wij blijven het kleine huusjes noemen.
We zijn ook tegen een extra beleidskader. En
dat is wel een principieel ding. Ik heb bij de kadernota al gezegd dat we
zuinig moeten zijn op onze ambtenaren en hun tijd. Voor de tiny houses zoals nu
gevraagd zijn er helemaal geen aanvragen binnen gekomen. Dan vinden wij het nu
overbodig daar beleid op te maken. Laten we nu eerst deze pilot afwachten.
Misschien moet je dan het bestaande beleid aanpassen maar laten we alsjeblieft
geen beleid maken om het beleid maken. Onze ambtenaren hebben wel wat beters te
doen. Helaas dacht een meerderheid daar anders over, maar dat is democratie en
dat maakt de lokale politiek juist leuk.”