Tijdens de behandeling van de begroting voor 2016 was dit
een twistpunt tussen het college en de VVD. Ook over de berekening van de
lastenverhoging waren beide partijen het niet eens. Volgens het college stijgen
die gemiddeld met 0,37%, volgens de VVD met 2,75%.
Lokale lasten.
In de kadernota 2015 schreef het college als denkwijze een eenmalige extra OZB verhoging te overwegen. In de kadernota 2016 kozen ze er voor deze verhoging niet door te laten gaan. Toen ageerde de VVD hier al tegen. Een denkwijze kan toch niet een besluit zijn wat een jaar later teruggedraaid wordt? In de begroting 2016 die afgelopen donderdag werd besproken kwam dezelfde regel weer terug onder het hoofdstuk bezuinigingen. En dit is vreemd. Bezuinigen is volgens het woordenboek minder geld uitgeven. Een belastingverhoging kan dus nooit een bezuiniging zijn volgens fractievoorzitter Huizing.
Daarnaast klopt het college zich op de borst over de minieme stijging van de lokale lasten. De OZB verhogen ze met 2,75% maar de kosten voor riool en afval worden lager. Ook met deze denkwijze is Huizing het niet eens. De rioolheffing en afvalstoffenheffing zijn 100% kostendekkend. Dit betekend dat overschotten terug moeten naar de inwoners. Deze mogen niet naar de algemene middelen. Dat we geld terug krijgen heeft vooral te maken met minder vaak inzamelen van afval en het goed scheiden door onze inwoners. Een beleidslijn die door onze eigen wethouder Luchjenbroers al is ingezet.
Toezegging.
In de begrotingsbehandeling 2015 vroeg de VVD aandacht voor het aankondigen van de toeristenbelasting. Onze ondernemers horen heel laat wat de verhoging zal zijn terwijl dit eigenlijk na de behandeling van de kadernota in het voorjaar al bekend is. Het college deed een jaar geleden de toezegging dat er in het vervolg zo snel mogelijk na de kadernota een brief naar de betreffende ondernemers zou gaan. Nu, een jaar later, kon de VVD geen ondernemer vinden die deze brief al heeft ontvangen. Bij navraag bleek de wethouder zich ook niet meer te herinneren deze toezegging te hebben gedaan. “Wat is een toezegging dan waard?” vroeg de VVD zich af.
Wegen en groen.
Blij was de VVD met de raadbrede zorg voor onze wegen. De VVD benoemt deze zorg al jaren. Onze wegen hebben een grote achterstand in onderhoud en deze achterstand groeit jaarlijks. Tot nog toe vond de VVD hiervoor maar weinig gehoor, deze keer benoemden alle partijen deze zorg. Het CDA wil een plan, de VVD is het daar roerend mee eens.
Ook het groenonderhoud werd door steeds meer partijen benoemd. En ook met deze aandacht is de VVD blij.
Borger centrum.
Het is fijn dat er geïnvesteerd wordt in Borger centrum. Minder blij is de VVD met de financiële situatie rond Borger centrum. Hierover kon het college ook niet veel duidelijkheid bieden. Wel werd duidelijk dat een nieuwe fase niet eerder ingaat dan dat er geld voor is. Het college komt hiervoor met een apart voorstel naar de raad. De VVD hoopt dat hierbij beter geluisterd wordt naar de betrokkenen. Nu moest het plein direct worden aangepast voor landbouwvoertuigen met een ontheffing omdat die te breed zijn voor de nieuwe inrichting. Een nieuwe inrichting waar de VVD wel blij mee is. Het plein ziet er fantastisch uit.